Medio Integrados

Ya viene octubre con su alegria, mes de protesta y movilización...

2009-10-01T16:14:00.000-07:00

Marcha contra las bases gringas

2009-09-12T21:01:00.000-07:00

Foto MedioIntegrados

Aspecto de la concentración al frente de la entrada de la 26 de la UN

Foto Catalina Quiroga

Represión con gases lacrimógenos al frente la embajada gringa

Este 9 de septiembre se desarrolló la marcha contra el establecimiento de las bases norteamericanas en Colombia. La convocatoria reuniòn estudiantes de distintas universidades de la capital para manifestarse en un recorrido entre la entrada de la calle 26 de la Universidad Nacional y la Embajada de Estados Unidos. El recorrido estuvo marcado por la calma hasta el momento en que el escuadrón del ESMAD arremetió apenas habíamos arribado algunos de los manifestantes al cruce de la Cra 50.

Pocas veces se había visto una represión tan rápida de una marcha pacífica como la que se desarrolló el miércoles en las horas de la tarde. Varios compañeros fueron detenidos y golpeados por los agentes de ESMAD quienes durante las gestiones para la liberación afirmaron ante los cuestionamientos por las heridas de los compañeros detenidos que estos "ya estaban así cuando los cogieron". Otros compañeros sufrieron desmayos por el efecto de los gases lacrimógenos.

La fuerte represión provocó la disolución de la protesta.

¿Acaso no tenemos derecho a manifesar nuestra voz de inconformismo ante la indigna decisión de establecer bases par loa gringos en nuestro país?

¿Acaso el derecho a la protesta lo manejan los gobernantes y los miembros del ESMAD a su antojo?

¿Acaso era necesario emprenderla a pata y macana contra estudiantes desrmados y en estado de indefensión?

Liberada la compañera Sandra Restrepo

2009-09-12T20:59:00.000-07:00

Nuestra compañera Sandra Retrepo detenida hace un mes, líder estudiantil de la universidad del Quindio y miembro de la FEU COLOMBIA ha quedado en libertad el día 9 de septiembre, es claro el montaje judicial que el régimen uribista ha urdido en su contra y en contra de la FEU COLOMBIA , sin embargo la claridad de nuestros actos y nuestra firme convicción en la necesidad de la construcción de una verdadera universidad publica que ayude a la solución de los problemas del país ha salido una vez mas adelante, ratificamos nuestro compromiso con la vida, con los sueños y con una Colombia soberana y digna.

Gripita porcinita

2009-09-09T18:54:00.000-07:00

Enviamos un cordial saludo a la cepa A/H1N1 que ha corrido el riesgo de ser calificada de terrorista, miserable y cobarde miliciana narcobandolera al infectar al jefe máximo en el organigrama paramilitar de nuestro país. El señor AUV ha empezado a estornudar sin control y a infectar a sus más cercanos mandos medios. Ojalá se ponga el tapabocas y no se lo quite jamás para no volver escuchar sus estúpidas amenazas y sus alevosas declaraciones en contra de los estudiantes de todo el país.

Listo el último boletín de MedioIntegrados

2009-08-31T21:47:00.000-07:00

Pueden consultarlo AQUÍ

TEMAS:

Captura de dos compañeros de la Universidad del Quindío

Plan Global de Desarrollo en la UN

Bases gringas

Presentación del Grupo de trabajo EPS

A/H1N1 en las entrañas de la bestia

Estudiantes Por la Salud EPS

2009-08-31T21:44:00.001-07:00

Presentación de uno de los Grupos de Trabajo de la Federación de Estudiantes Universitarios en la Universidad Nacional Sede Bogotá

Grupo de Trabajo EPS

El sistema de salud colombiano actualmente no logra dar respuesta a las necesidades de toda la población colombiana evidenciándose inequidad en el acceso y utilización de los servicios de salud.

En este contexto Estudiantes Por la Salud (EPS) busca crear conciencia en la población estudiantil sobre la relación VIDA DIGNA-SALUD COMO DERECHO-CONDICIONES SOCIALES. Se traza como objetivo fundamental, proporcionar herramientas argumentativas, analíticas, de crítica y proposición acerca de la actual situación de la salud en Colombia así como de las políticas en salud que se desarrollan y sus factores influyentes.

La labor de cualificación sobre el tema se realizará con base en sesiones de estudio a partir de metodologías emanadas del propio grupo de trabajo. Aunque está orientado principalmente a estudiantes de las carreras en ciencias de la salud, cualquier estudiantes puede hacer parte del mismo.

Contacto: estudiantesporlasalud@gmail.com

Y el Plan Global de Desarrollo???

2009-08-31T13:12:00.000-07:00

El rector de la Universidad, Moisés Wasserman, nos envió el pasado 12 de junio de 2009 un correo electrónico en el cual nos invitaba a discutir y construir el Plan Global de Desarrollo de la Universidad para el periodo 2010-2012. Estableció un cronograma de discusiones que nos llevarían, aparentemente, a la construcción de un Plan Global de manera incluyente y democrática… jajaja, cómo no!!! Y nosotros, que seguimos apostándole a los espacios que nos abren las directivas de la universidad, seguimos dándonos cuenta de que dichos espacios, lejos de ser decisorios e incluyentes, sirven solo para que la administración de la Universidad pueda jactarse y decirle al Ministro de Educación “vea como somos de democráticos en la Universidad Nacional”.

Sin embargo, compañeros y compañeras, otra es la realidad que vivimos. El documento que nos presentan como base para la “construcción” del Plan Global de Desarrollo es una falta de respeto para la comunidad universitaria. Y no estamos exagerando: ¡ES UNA FALTA DE RESPETO! Este documento no solo cuenta con errores gramaticales y ortográficos, sino que -además- tiene una serie de vacios conceptuales (Bienestar integral, integración, cobertura, acompañamiento) y una pobreza argumentativa y analítica que hace extrañar los estudios rigurosos propios de la Universidad Nacional. El diagnostico interno, el contexto nacional e internacional que se presenta no responde a la realidad de la Colombia que vivimos: no hay problemas de género, raza ni etnia, no hay millones de colombianos en situación de extrema pobreza, no hay un conflicto político y social interno… La concepción que se presenta en este documento es absolutamente elitista: Considera que el desarrollo del sector productivo es equivalente al desarrollo de la nación, y que por lo tanto, las relaciones sociales deben responder y ajustarse de manera competitiva a este sistema… vacas para el matadero...

En efecto, hay un “soporte lógico y coherente” para el Plan Global que nos presentan, pero en la medida en que este “soporte” es irreal, la visión de Universidad que se plantea no es coherente con sus fines misionales, y va necesariamente en contravía de las necesidades de la nación colombiana.
En cuanto a la propuesta concreta del Plan Global, es nuevamente evidente que el modelo de Universidad que se está construyendo va en detrimento de la calidad de los programas de pregrado y el carácter de la extensión solidaria de la UN, abogando por la multiplicación de los programas de posgrado y la extensión en investigación tecnológica y científica para la empresa privada. ¿Por qué? porque ello representa más ingresos para la Universidad. No nos cansamos de repetirlo: compañeras y compañeros ¡NOS ESTÁN PRIVATIZANDO LA UNIVERSIDAD!

La formación de excelencia está sustentada en la inversión en infraestructura y el apoyo a la investigación que aumenta los ingresos, sin embargo, no hay una propuesta que garantice la cobertura con calidad, el Bienestar Universitario ni el acompañamiento para los estudiantes. Se habla de “comunicación con la sociedad” como una venta de servicios… una mera transacción económica entre la universidad, la empresa privada y el Estado, y se da vía libre a la inserción al mercado educativo mundial. Finalmente, se establecen unos parámetros para la formación y el desarrollo integral de la comunidad universitaria, enmarcados en “un ambiente de libre pensamiento y afiliación, pero con un claro énfasis en lo real, lo verdadero, y en lo que tiene un sólido sustento moral”, delimitándonos el campo de pensamiento, estudio y acción bajo parámetros irrisorios que violan hasta la constitución política de Colombia.

La pregunta es entonces, compañeros y compañeras, ¿este es el modelo de desarrollo que deseamos? ¿Este es el país que queremos construir desde las aulas de clase, y en la interacción con la sociedad?

Una primera conclusión es que SOBRE ESTE DOCUMENTO NO SE PUEDE CONTRUIR UN PLAN DE TRABAJO. DEBE SER RE-PLANTEADA SU VISION DE NACIÓN Y DE UNIVERSIDAD, de modo que la universidad pública responda a las necesidades reales de la nación colombiana, y no a la demanda del mercado laboral internacional. La invitación es a informarse, a debatir, construir e incluirse en los procesos de transformación que vive la universidad desde los diversos de espacios que se dan en el campus universitario: la universidad no se construye únicamente en las aulas de clase. Es una invitación a no perder la capacidad crítica, argumentativa y propositiva que debe caracterizar a los estudiantes de la Universidad Nacional, para que esta siga siendo un grito de libertad.

Por: Grupo de trabajo Observatorio de Educación Superior

Las Bases Son Nuestras, el País es de Ellos.

2009-08-27T13:05:00.000-07:00

Bases yanquis from Sturnella Bellicosa on Vimeo.

Conocida es ya la interesada política de los Estados Unidos en materia de relaciones internacionales; aún más conocido es lo funcional que es el régimen actual para los intereses del gran capital enmarcado en la “globalización”.

El poco democrático, por tanto uribista, acuerdo militar entablado con EEUU es no sólo una muestra ello; es además un hecho más de un largo proceso de vulneración de la soberanía nacional –llamado Plan Colombia- . Es paradójico, pues del norte se asegura que se actúa defendiendo la soberanía e intereses de su país, hecho que nuestra oligarquía en el poder acepta – así cueste sacrificar la nuestra- , pues su interés apunta hacia el mercado global y no a las necesidades reales de la gran mayoría de la población; mayoría que es en ultimas la más afectada y probablemente la que sí valora en algo el territorio de la nación en la que son explotados y por la que luchan decididamente.

Bajo la bandera de enfatizar en la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, más la creencia de que así se logrará la paz, no se esconde solo una pésima lectura de la historia y condiciones del conflicto social y político que vive el país; es evidente el interés yanqui por aumentar su presencia, control y vigilancia en el país y de Latinoamérica en general. Es claro el papel estratégico del país en el panorama económico – riqueza natural – y mucho más en el mapa político latinoamericano, en el que se configuran varias victorias de históricas luchas populares – Ecuador, Bolivia, Venezuela-, victorias que potencialmente pueden “desestabilizar” los planes del imperio para su patio trasero.

Este hecho no debe ser entendido como algo aislado, es un paso más en unos planes que responden a una visión estratégica de EEUU; no podemos creer que dichos planes son de cooperación, la historia ha demostrado cuan tozuda es esa afirmación; mucho menos que la solución a los problemas del país consiste en la erradicación de cultivos, de la insurgencia, de la protesta. Una propuesta de paz en esos términos sólo le es útil a los intereses yanquis, sólo es sostenible en un pueblo disciplinado por la fuerza y la represión, es una paz que sacrifica la libertad y garantiza la rapiña del mercado. En ultimas no garantiza la paz, garantiza la seguridad; la seguridad para “globalizarnos”. Hace 106 años ocurrió con Panamá. La historia del país no parece repetirse, parece nunca cambiar.

Por: Grupo de Estudios y Debate Político Iván Ortiz
grupodeestudiosivanortiz@gmail.com

2009-08-22T12:54:00.000-07:00

Acto simbólico de rechazo a los falsos positivos judiciales. Jueves 20 de Agosto Plaza Ché UN

2009-08-22T12:17:00.000-07:00

Pensar diferente no es terrorismo, Campaña permanente contra la estigmatización

Este acto es una muestra del repudio por la detención de los compañeros de la FEU Quindío en Armenia la última semana. Exigimos libertad y rectificación por parte de las autoridades y el gobierno nacional que con estos actos cobardes trata de meterle miedo al estudiantado.

Vamos pal segundo tiempo

2009-08-11T22:05:00.000-07:00

Invitación a Claustros de Estudiantes

2009-08-09T17:18:00.000-07:00

Este martes 11 de agosto se desarrollarán los Claustros de estudiantes en la Universidad Nacional. Los Claustros son espacios institucionales que dan un tiempo y un espacio para discutir en esta oportunidad el tema del Plan de Desarrollo de la UN 2010-2012 por parte de la comunidad universitaria (profesores y estudiantes).

Hay un permiso académico que sirve para dar libertad en tiempos a los estudiantes y posibilitarles participar del espacio. Aunque hay una crítica sustentada frente a lo poco vinculantes que son los Claustros y a la escasa incidencia que las conclusiones y propuestas emanadas de ellos tienen en las decisiones finales de las directivas. Es un espacio que debemos aprovechar para la discusión de la difícil situación universitaria y los planes que a futuro nos tienen las directivas.

Extendemos la invitación a todos los estudiantes de la UN.

Martes en la mañana, la información sobre los temas a discutir la encuentran en http://www.plandesarrollo2010-2012.unal.edu.co/

MedioIntegrados

P.D. Los invitamos a seguirnos en TWITTER: http://twitter.com/mediointegrados

Hacer academia crítica no es Terrorismo

2009-06-01T21:11:00.000-07:00

Recetario uribista "PARA" chuparse los dedos

2009-06-01T20:57:00.000-07:00

A propósito de la detención y del tremendo señalamiento de que ha sido víctima el profesor Miguel Ángel Beltrán Villegas por estos días.

Se nos olvidaron los panfletos???

2009-06-01T18:44:00.000-07:00

La campaña masiva de amedrentamiento que habían emprendido los paramilitares desde hace unas semanas ha continuado en todo el país. Los volantes dejados en postes de luz y debajo de las puertas continúan condenando a muerte a quienes no se ajustan al perfil de los “ciudadanos de bien” con el que se pretende juzgar y deslegitimar cualquier manifestación de desacuerdo con el estado de las cosas en el país.

Aunque los medios de comunicación se hayan concentrado en la peor epidemia de todas las epidemias (que no ha matado a nadie en nuestro país) el problema de los panfletos persiste y la paramilitarización de la sociedad sigue su curso como lo ha hecho a grandes pasos durante estos últimos 7 años.

La posición del gobierno nacional y de las autoridades raya en el cinismo al tratar de ocultar la naturaleza del fenómeno y las verdaderas causas que lo generan. Le echan la culpa a bandas organizadas por vecinos, a la delincuencia común y como ya se volvió costumbre a “la far”. No se acepta el accionar paramilitar obedeciendo la tesis uribista que supone el fin del paramilitarismo en Colombia luego del proceso de Justicia y Paz.

Un habitante de un municipio cundinamarqués de la provincia de Sumapaz dice al respecto: “…en medio departamento de Cundinamarca las explicaciones que los inspectores de policía dan a la comunidad es que la junta de acción de acción de la vereda contrató una banda de sicarios para limpiar la zona”.

¿Acaso hubo una reunión de todas la juntas del departamento para realizar estas “contrataciones” como afirma la policía? ¿O será más bien que la reunión fue entre la dirigencia de la fuerza pública para concertar las volanteadas y unificar una versión ante los medios?

Se desconoce descaradamente el marcado acento político en muchas de las amenazas. Además, es claro que detrás de la repartición de volantes en más de 100 municipios y 20 de las principales ciudades del país hay un movimiento logístico y financiero que un grupo de vecinos conservadores o tres jíbaros organizados no tienen la capacidad de realizar. Es evidente que hay paramilitares detrás de las amenazas.

La cosa no es para no asustarse cuando a la gente en realidad la están matando como ocurrió con ha ocurrido en Ciudad Bolívar, Bosa y Cartagena.

Una editorial de marzo de El Espectador afirma esta tesis “las autoridades pueden repetirlo las veces que lo consideren pertinente, pero la existencia de amenazantes panfletos como los que fueron denunciados recientemente en Bogotá, en la localidad de Suba, prueban que el fin del paramilitarismo se circunscribe a las bases de datos de la Vicepresidencia.”
El Espectador 11 de marzo de 2009.

Mirando las implicaciones y posibles relaciones de la situación, podemos observar que la proximidad de unas nuevas elecciones presidenciales, el clima de agitación social que se vive producto del descontento con las políticas del gobierno nacional, la presión internacional sobre el presidente Uribe, la crisis económica mundial de la cual nuestro país no se escapa; componen un contexto en el que la figura de Uribe se revitaliza con campañas de amenazas de este tipo. La sozobra y el temor generalizado permiten ablandar la conciencia de la población con tal de controlarlos más fácilmente, permite someterlos a la idea de dependencia de una figura carismática y todopoderosa que se identifique como el líder salvador, como el ídolo incuestionable (e indestronable) que nos librará de todos los males.

Campañas de represión abierta y velada son parte de la estrategia para mantener el rebaño bajo control, quieto, homogéneo, estandarizado. Curiosa coincidencia con la intención de penalizar la dosis mínima. De negarle derechos legales a la comunidad gay. De elegir un procurador ultraconservador del opus dei. De mantener la campaña de señalamiento y estigmatización contra los movimientos de oposición en el país. De rotular de “guerrilleros” y “terroristas” a todo aquel que manifieste su disenso a la posición oficial.

El cerco se cierra desde la derecha contra quienes piensan diferente, sienten diferente, obran diferente sin hacer daño a nadie buscando el desarrollo de su propia personalidad o el de la sociedad en general con propuestas alternativas.

Los panfletos han seguido circulando y el gobierno los ha seguido subvalorando ante la opinión pública. Los asesinatos han continuado y los medios han callado. Vendrán también por los universitarios, los mechudos, los que se visten distinto, los que fuman marihuana, los que piensan diferente y los que obran por un país mejor. Nadie con estas características cabe en el para-iso que Uribe se ha empeñado en construir.

Estructura elemental de parentezco

2009-06-01T18:40:00.000-07:00

La polémica frente al enriquecimiento de los hijos del Presidente nos pone en frente de, una vez más, un Estado personalizado y favoritista. El parentesco surge, entre otras cosas, vinculado al acceso a recursos y al poder, y en la “sagrada familia de la casa de ‘nari’” esto sí que es evidente.

Tienen derecho a comprar tierras, tienen derecho al trabajo pero, parece que por ser hijos del presidente estos derechos pueden ser exigidos con mayor éxito que para una mayoría de la población. Dicen que no se les puede juzgar por que las tierras que compraron en Mosquera se declararan en Zona Franca, olvidan decir que ellos sabían de antemano, acceso privilegiado a información, que en el POT ya se contemplaba esta medida. Que no es su culpa que su terreno se valorice por la carretera que se proyecta en sus lotes, pero omiten que estuvieron en la reunión del Ministro de Transporte y el Gobernador para aprobar dicha carretera. Que el ministro de comercio exterior les colaboró en obtener citas con personas que posteriormente se convirtieron en sus clientes. Que son unos genios, trabajadores, y latifundistas, como el papá. Nos preguntamos ¿cómo estos vendedores de manillas se convirtieron en pocos años en exitosos empresarios de la basura y la especulación de tierras?, y entendemos que es lo que defiende la Seguridad Democrática, como se maneja el Estado, el “bien común”, por parte de la Familia Uribe y amigos.

Es bastante diciente que los hijos del presidente no hayan llevado tan “temerarias calumnias” a instancias judiciales. Pero lo evidente en todo esto es que el Estado que defiende Uribe, pareciera más una familia de hacendados, en la que el derecho supremo, el derecho a ser rico se cumple así haya que poner toda una sociedad y un aparato estatal a disposición del ciudadano de derecho en cuestión. Que viva la democracia más antigua de América Latina. Que vivan las libertades democráticas base de nuestro magno Estado. Y que la sagrada familia derrame sobre nosotros algo de sabiduría que nos saque de la pobreza.

Por:
Grupo de estudios y debate político Iván Ortiz
grupodeestudiosivanortiz@gmail.com

1 de Mayo... Bogotá 2009

2009-05-03T11:47:00.001-07:00

Medio integra2

2009-05-03T11:44:00.002-07:00

Odiame por Piedad

2009-05-03T11:44:00.001-07:00

DÌA INTERNACIONAL DEL TRABAJO

2009-04-28T19:20:00.001-07:00

Este primero de mayo vamos todos a la calle a defender los derechos de las mayorías.
Concentración y marcha 9 a.m. desde la entrada de la calle 26 de la Universidad Nacional.

Y eso del mandato que?

2009-04-24T21:47:00.000-07:00

“La calidad de colombiano enaltece a todos los miembros de la comunidad nacional. Todos están en el deber de engrandecerla y dignificarla” Articulo 95 de la Constitución Política de Colombia, es por ese profundo sentido de pertenecía con nuestro país que los estudiantes colombianos consideramos que este panorama oscuro de sangre y fuego no puede seguir existiendo, hemos unificando un clamor de paz frente a la búsqueda de una solución política al conflicto militar, viendo en el Acuerdo Humanitario una primera etapa hacia dicho objetivo, es el pueblo colombiano el que hace legitima nuestra propuesta, pues como constituyentes primarios tenemos el deber de exigir el cumplimiento de la legislación colombiana, el bloque de constitucionalidad y la legislación internacional en pro de una salida política al conflicto.

Entonces, la propuesta del Mandato estudiantil por el acuerdo humanitario se trata de una iniciativa de alcance nacional que desde el espacio universitario se une al clamor de miles de colombianos por la búsqueda de una salida política al conflicto social y armado que vive el país, proponiendo entonces la opción de Acuerdo Humanitario entre el gobierno y las FARC como primer paso para avanzar en la resolución de las profundas problemáticas que han conducido al país a la dinámica de violencia constante y sobre todo logrando comprometer al general de los ciudadanos a presionar a ambas partes a un diálogo.

Un Acuerdo humanitario implica el compromiso de los actores del conflicto a sentarse a pensar en la utopía que proponen sectores progresistas, un intercambio limitaría el campo de acción política posterior a la liberación de los ciudadanos retenidos, tanto en cárceles de toda Colombia, como en las profundidades de nuestras selvas, por eso cada una de las firmas que se recogerá dentro del marco de la propuesta del mandato es la muestra del descontento del general de colombianos frente a políticas armadas, cada firma de nosotros los estudiantes y la población civil que invitamos a ir hombro a hombro en este quimera es la muestra de que en el país las cosas no son como las muestran los medios masivos, sino son el reflejo del sentimiento con el que cada colombiano sueña otro modelo de país, un país en paz.

Pueden encontrar mayor información en el link del menú de la derecha de "Mandato Estudiantil" o en la web mandatohumanitario.blogspot.com

ESTE 23 DE ABRIL, JORNADA NACIONAL POR LA PAZ Y LA JUSTICIA SOCIAL

2009-04-20T09:51:00.001-07:00

Hablar de acuerdo humanitario ya se ha hecho recurrente el las agendas politicas de quienes estan buscando una salida politica al conflicto social y armado en nuestro país, sin embargo es urgente que estas iniciativas, que las discusiones tengan eco en la sociedad, que estudiantes, maestros, campesinos, trabajadores, indigenas; que todos los hombre y mujeres del pueblo, hagan suyas estas propuestas encaminadas a la búsqueda de la paz, ya que como bien sabemos, esta no estriba simplemente en un acuerdo entre los actores armados, sino que pasa por reconcer las causas estructurales del conflicto que hoy por hoy siguen profundizandose.

Es prioritario hoy, que todos quienes creemos en la urgencia de la justicia social, de la vida digna de tod@s los colombianos y la salida politica y negociada al conflicto armado, nos pongamos de acuerdo y aunemos fuerzas para desatar procesos sociales que se encaminen en la búsqueda de la paz bajo la necesidad de dar solución a los problemas estructurales que mantienen la desigualdad en todos sus ambitos.

Por esto, porque sabemos que los cambios que tanto queremos pasan porque la sociedad toda los haga posibles y los reclame, es que los invitamos a participar del LANZAMIENTO DE LA PROPUESTA DEL MANDATO ESTUDIANTIL POR EL ACUERDO HUMANITARIO Y LA PAZ.

El evento tendrá lugar en el salón elíptico del Congreso de la república desde las 9am el día 23 de abril. No existe ningún prerequisito para participar y asistir al lugar. En la tarde se realizará en la Plaza de Bolivar un concierto por la paz y una jornada maratón de firmas que apoyen la exigencia del AH.

Esperamos contar con la participacion de todas y todos en este escenario.

"PORQUE LO PRIORITARIO ES LA VIDA. ACUERDO HUMANITARIO, YA"

Invitan: Cómite de impulso Bogotá MANDATO ESTUDIANTIL POR EL ACUERDO HUMANITARIO Y LA PAZ

INFO: mandatoestudiantilbog@gmail.com

Una mirada URGENTE al campo Colombiano

2009-04-07T20:17:00.000-07:00

LISTO EL 4to BOLETÍN DE MEDIOINTEGRADOS

2009-04-04T11:32:00.000-07:00

¡YA ESTÁ DISPONIBLE NUESTRO BOLETÍN No. 4!
Lo puedes descargar en formato *.pdf en nuestro blog o encontrarlo en la Nacho en la semana de Pascua.

1, 2, 3... Wasserman otra vez???

2009-04-04T11:24:00.000-07:00

A propósito de la previsible designación de rector, consideramos necesario reflexionar sobre la gran crisis que atraviesa la universidad pública, que desde lo financiero, hasta lo organizativo amenazan con terminar con el sueño de la construcción de una sociedad desde y para el pueblo. Con el fin último de integrar y generar bajo premisas de autonomía y sobre todo democracia participativa, un país con un real sentido de lo publico, en donde la historia de desigualdad y exclusión no se repita en sucesivas generaciones; se deben tener como banderas la autonomía, la democracia, la libertad de cátedra y la financiación. La comunidad universitaria es la responsable de construir las políticas a implementar en la universidad, pues reconocemos las necesidades de nuestros semejantes, vemos mas allá del interés económico y concebimos la participación como el único camino en la formación de ciudadanos con criterio; por esto, la universidad no puede verse sesgada por los intereses del ministerio de educación, del presidente y las directivas de turno, las decisiones deben generarse en la cátedra, la investigación y la democracia.

¿Sabe usted con que se limpia el culo Wasserman?

2009-03-25T15:44:00.001-07:00

LA MARCA DE PAPEL HIGIÉNICO PREFERIDA POR EL RECTOR

Nuestro agente secreto logró esta fotografía del baño personal de Wasserman en el edificio Uriel Gutiérrez, no nos sorprende en lo más mínimo...

En la carrera por la rectoría... que caballo ganará???

2009-03-21T06:47:00.001-07:00

algunas palabras del rector

2009-03-17T15:52:00.000-07:00

Doctor Wasserman, ¿por qué reelegirse?

2009-03-14T09:17:00.001-07:00

Amenazas a los estudiantes en Santander

2009-03-14T08:48:00.000-07:00

La Federación de Estudiantes Universitarios FEU-Colombia con sede en la Universidad Industrial de Santander UIS, dentro de su compromiso por construir una Universidad crítica, pluralista, con sentido social, democrática e incluyente, manifiesta su total rechazo a la reciente ola de amenazas contra profesores, trabajadores y estudiantes de la UIS, entendiendo que se convierte una vez más en una arremetida del terrorismo paramilitar y de estado; así mismo, hacemos un llamado al debate a quienes bajo la tutela del panfleto y la cobardía pretenden amedrentar las voces de los compañeros que con dignidad y compromiso con la universidad proponen alternativas diferentes al terror.

Denunciamos ante la comunidad universitaria, nacional e internacional, la injerencia de actores armados, amigos de unos pocos, interesados en tomar el control de las universidades públicas y privadas del país para acabar con la oposición a las políticas del actual gobierno y sembrar su proyecto paramilitar en espacios en los que aún prevalece la crítica, la ciencia, el pensamiento colectivo y humanista que ha perdido el pueblo Colombiano con los medios de “confusión” (medios de comunicación), el consumismo y demás involuciones de un estado neoliberal. No se convertirá la UIS en una repetición de sucesos como los de la Universidad de Córdoba o la Universidad del Atlántico donde el proyecto paramilitar nombro rector y funcionarios a su gusto, asesinando y desapareciendo muchos miembros de la comunidad Universitaria.

Para ver el comunicado completo haz clic aquí

Denuncia Publica, Universidad del Quindio

2009-03-14T07:49:00.000-07:00

El Colectivo de Derechos Humanos Jaime Pardo Leal y la Federación de Estudiantes Universitarios -FEU- hacen público un comunicado en el cual se recogen los distintos episodios de hostigamiento y amenaza de que han sido victimas varios estudiantes de la Universidad del Quindio en los ultimos meses por parte de grupos paramilitares que en armonia con los constantes y acostumbrados señalamientos de los funcionarios del gobierno Uribe, se han empecinado en distorsionar la imagen de los estudiantes presentandolos como "terroristas" ante la opinion publica.

En medio del ambiente de señalamiento en los grandes medios de comunicacion, el gobierno nacional da motivos y facilidades ilimitadas a los grupos paramilitares para atentar contra la vida de los universitarios en todo el pais. Producto de ello, desde el inicio del primer mandato de Uribe, los estudiantes han estado en la mira de las declaraciones del gobierno y de las armas de los grupos ilegales.

Por la libertad de expresion...
Porque defender la universidad no es un delito...
Porque pensar diferente no es terrorismo...
NO NOS DEJAMOS CALLAR LA BOCA
SEGUIMOS TRABAJANDO

Para ver el comunicado completo haz clic aqui

Asesinato al interior de la Universidad de Antioquia

2009-03-13T08:00:00.000-07:00

La violencia sigue siendo el lenguaje de quienes prefieren que el estudiantado continúe en silencio antes que permitir el legítimo derecho a una educación de calidad en un contexto de autonomía universitaria, debate democrático y libertad de expresión.

Esta vez el escenario fue la Universidad de Antioquia, la noche de ayer jueves dos personas encapuchadas asesinaron a un estudiante de derecho de esta Universidad al interior del campus para luego darse a la fuga sin que hayan podido ser capturadas (como raro).

Organizaciones estudiantiles se han pronunciado frente al hecho, al mismo tiempo que circulan por internet mensajes de un grupo paramilitar en los que se amenaza de muerte a otros 30 estudiantes de la universidad. Los mensajes han llegado a los correos electrónicos desde el 6 de marzo, luego de la participación de los estudiantes en la marcha contra la impunidad de los llamados "falsos positivos". Las amenazas daban un plazo de 8 días para abandonar la universidad sopena de iniciar los asesinatos.

Las directivas del alma mater se reunen el día de hoy para decidir medidas ante la situación.

Esta es otra evidencia de que la Seguridad Democrática de Uribe no está destinada a defender la vida, sino a garantizar la sozobra, la inseguridad y la muerte en las universidades del país con el fin de mantenerlas bajo su estricto control.

La Universidad de Antioquia ha sido escenario de frecuentes incursiones de grupos paramilitares con lo que la situación humanitaria para el estudiantado es crítica ya desde hace varios años.

Ante esta situación lo peor que podría hacer la comunidad universitaria es quedarse callada y esconder el rabo. Es necesario visibilizar la situación, movilizarnos y mostrar que el miedo que pretenden sembrar no florecerá en la universidad colombiana y que seguiremos en la tarea de transformar nuestra realidad por una más amable, más digna y más justa.

Puedes ver la noticia en:
http://www.prensalatina.com.mx/Article.asp?ID={377737A1-ACAF-4A56-AE97-23EF3534779F}&language=ES
http://www.elpais.com.co/paisonline/notas/Marzo132009/aseestu.html
http://donblogperez.wordpress.com/

JORNADA DE MOVILIZACIÓN "FALSOS POSITIVOS"

2009-03-06T08:03:00.000-08:00

Para no dejar que muera en el olvido el tema de los mal llamados "falsos positivos" que constituyen una masiva masacre de inocentes por parte del ejército nacional al mando del presidente Uribe, invitamos a participar de los actos de movilización que se llevarán a cabo el día de hoy convocados por el Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado.

PROGRAMA

6 de marzo: Movilización

Concentraciones

9.00 AM Universidad Nacional

10.00 AM Ministerio de Defensa

(Calle 26 con carrera 54)

Acto de Censura a la perpetración de Falsos Positivos.

12.00 AM Bunker de la Fiscalía

(Av. Esperanza con 50)

Radicación de solicitud por escrito firmada por familiares y organizaciones, exigiendo al Fiscal General la unificación de todos los casos de ejecuciones extrajudiciales presentadas como “Falsos Positivos” bajo una misma unidad investigativa de fiscales

Acto público

4.00 PM “Los Falsos Positivos, son un crimen de Estado”,

(En el Hotel El Parque, De 4:00 p.m. a 7:00 p.m. Carrera 5 con calle 24)

Encuentro entre familiares y organizaciones, cuerpo diplomático, medios entre otros

4:00 apertura a cargo del Comité de Impulso del MOVICE

4:20 presentación de CCEEUU sobre contexto general de Ejecuciones Extrajudiciales

4:40 Presentación de testimonios públicos de familiares (son tres)

5:00 intervención de Comisión Ética de la Verdad

5:15 presentación de desafíos y propuestas de rutas jurídicas, políticas, organizativas y de protección

5:50 lectura de declaración del encuentro

7.00 PM Plaza de Bolívar

Acto simbólico "Noche de las Sábanas Blancas"

Mandato Estudiantil por el Acuerdo Humanitario

2009-02-22T14:35:00.000-08:00

Históricamente Colombia ha sido el escenario de un conflicto armado social y político, conflicto que a medida que pasa el tiempo se ha desfigurado y ha dejado de una lado a la población civil convirtiéndola en la victima principal de una guerra de poderes.

Estudiantes de todo el país hoy se pronuncian frente a las políticas guerreristas de un gobierno que no brinda las garantías para iniciar con el urgente camino a la solución política del conflicto armado.

La responsabilidad como estudiantes frente a la actual situación nacional, es una de las mas importantes y trascendentales, por eso la iniciativa de un referendo impulsado por el sector educativo frente a la necesidad urgente de conseguir la paz y hacer partícipe al movimiento mas allá de las aulas, es un factor decisivo en la búsqueda de la solución política del conflicto.

Es deber de todos y todas aportar a estas iniciativas, desde la producción académica, los eventos culturales, los escritos, producciones comunicativas y sobre todo desde cada uno de los hogares, enfatizando en la importancia que tiene un acuerdo humanitario y sobre todo en la necesidad de dejar de una lado las armas y la intimidación como “control social”.

El conflicto toca cada una de las esferas sociales del país, desde el enfrentamiento armado, hasta la falta de presupuesto para la inversión social (educación, salud, tierra, soberanía) se ven afectadas por políticas sordas a las necesidades del pueblo.

Hoy los estudiantes reclaman diálogo, reclaman garantías y sobre todo reclaman un país en paz, cada una de las firmas que se recogerá es la muestra del descontento del general de colombianos frente a políticas armadas y de intimidación, cada firma de los estudiantes y la población civil es la muestra que en el país las cosas no son como las muestran los medios masivos, son como cada colombianos llega a sentir la guerra dentro y fuera de su hogar.

Por eso hoy invitamos a que participes de esta iniciativa, invitamos a que propongas y te sumes a las voces por un país en paz.

Para mayor información puedes escribir a: mandatoestudiantil@gmail.com o visitar nuestra página: http://mediointegrados.blogspot.com/

mandatoestudiantilbog@gmail.com

Nuevos y viejos, primíparos y casi-graduados a defender la Nacho entre todos

2009-02-20T19:36:00.000-08:00

En los albores de un nuevo semestre, las afortunadas caras nuevas que se suman a los pocos que ya tuvimos la oportunidad de ingresar a la universidad pública en Colombia, encuentran una universidad llena de problemas, de reformas abusivas y retrógadas, de escasez de presupuesto, de cero bienestar estudiantil, de ambiente hostil al debate y fértil a la represión.

Pero también encuentran una universidad llena de sueños, de combos estudiantiles, de grupos de trabajo, de iniciativas de camello que buscan superar a través del estudio, el discurso y el trabajo los retos que imponen las acciones egoístas de quienes quieren ver la universidad como una simple "empresa rentable".

La universidad es de todos, quienes estan desde hace tiempo en ella y quienes apenas acaban de conocer la plaza Ché y recibir su carnét de estudiantes, estamos en ella para difrutarla, para gozarla, para aprovecharla, para vivirla plenamente. Pero para garantizar que esta situación la puedan vivir más colombianos como sería la lógica de una democracia, debemos entre todos sentirla y también sufrirla, trabajar por cambiar lo que está mal en ella y evitar que las siguientes generaciones se queden sin la fortuna de vivir la misma experiencia que tenemos hoy de ser estudiantes de la mejor universidad del país, de una universidad pública, de la Universidad Nacional de Colombia.

BIENVENIDOS A LA NACHO!!!

Las estigmatizaciones palaciegas

2009-02-18T20:28:00.001-08:00

EL BLOQUE INTELECTUAL DE LAS FARC es el nuevo término que, en uno de sus ataques esquizofrénicos, acuñó el Sr. Uribe para estigmatizar a los Colombianos y Colombianas por la Paz, CPP. Ya no sabe qué más hacer o decir para poner en la mira de la delincuencia a quienes nos hemos opuesto a sus conductas tiránicas y demenciales.

Si formar parte de CPP y buscar una salida negociada al conflicto que vive el país, además de traer al seno de sus familias a cada uno de los secuestrados nos pone en la mira de los organismos de seguridad del Estado o de la delincuencia que apoya al Gobierno, pues es un reto que miles de ciudadanos estamos dispuestos a aceptar. En cambio no vamos a tolerar las estigmatizaciones provenientes de la Casa de Nari, por lo que estamos prestos a desenmascarar al Sr. Uribe ante los organismos de Derechos Humanos y asociaciones internacionales de periodistas.

Faltaba más que debamos tener la autorización del régimen para promover iniciativas como el intercambio humanitario. Con buen juicio lo dijo Alan Jara: el único inamovible es el árbol al que tienen amarrados con cadenas a muchos de nuestros compatriotas.

Al Sr. Uribe no le basta con estigmatizar a Piedad Córdoba y a los miembros de CPP, sino que además ahora nos indica, ordena y conmina a los periodistas a ejercer nuestra profesión como a él le dé la gana y siguiendo sus torcidas normas de la nueva moral y ética del régimen. Y no contento con ello se refiere a algunos de nosotros como guerrilleros y mentirosos.

No es la primera vez que el Sr. Uribe ataca de manera afrentosa a los periodistas por estar en el lugar de la noticia como pasó con Hollman Morris. Ya en el pasado se ha metido con otros colegas, siempre como es característico en él, para ocultar sus propios y dolosos errores.

Al Sr. Uribe se le llena la boca diciendo que los periodistas tienen todas las garantías y que incluso algunos de ellos, entre los que me encuentro por supuesto, hemos vuelto al país gracias a sus políticas de seguridad ciudadana. Se equivoca el Sr. Uribe, pues en lo que a mi toca he decidido volver al país para unirme a CPP y, por supuesto, a todos aquellos movimientos que dentro del margen de la ley se opongan a un régimen que pretende perpetuarse en el poder.

Entre Uribe y los jueces que ordenan indebidamente rectificaciones, el periodismo en el país pasa por uno de los peores momentos. La prensa en Colombia está siendo amordazada y los periodistas estigmatizados. ¿De qué libertad de prensa hablaré el Sr. Uribe? Me imagino que de la libertad que gozan los comunicadores abyectos al Gobierno y que poseen, cosa inaudita, cuotas de poder en algunos cargos públicos.

Por supuesto que las decisiones contra Alejandro Santos y María Jimena Dussán ponen una vez más de manifiesto que cuando no es el Gobierno, son algunos jueces los que pretenden amordazarnos con órdenes de arresto y carcelazos. ¡En eso quedó nuestra democracia!

Por: Felipe Zuleta Lleras
felipezuleta.blogspot.com

Restricción de prensa en Colombia

2009-02-18T19:48:00.000-08:00

La libertad de expresión es uno de los derechos fundamentales de todo ser humano, mediante el cual, tenemos derecho a manifestar nuestros sentimientos y pensamientos ante cualquier situación, como parte de nuestro desarrollo integral y cultural.

La libre información en cualquier nación influye en el desarrollo y el progreso de los pueblos, siempre que sea utilizada en beneficio de la sociedad, como parte indispensable de hacer de la colectividad, un grupo integral e ilustrado.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos señala que "una sociedad que no está bien informada, no es plenamente libre"; por lo tanto, el derecho a la libertad de expresión comprende tanto el derecho individual de transmitir pensamientos e ideas, como el derecho de la comunidad a recibir información.

En este sentido, la libre expresión de la palabra nos conduce a transitar por distintos entornos, en los que, indudablemente, están implicados los medios de comunicación, a través de los cuales consolidamos la libertad de transmitir cualquier mensaje.

En Latinoamérica, en términos generales, los medios masivos (empresas de comunicación) disfrutan de libertad de expresión, y los periodistas luchan entre los límites de la ética y la responsabilidad social y las líneas editoriales que imponen los dueños de los medios, puntos a tener en cuenta para la posibilidad de transmitir sus mensajes a un público heterogéneo.

Sin embargo, en Colombia, la libertad de información, ha atravesado por duros y espinosos caminos en la última década, que han marcado a un sin número de profesionales de la comunicación quienes, en virtud de su amor por la carrera, se han visto sometidos a amenazas por parte de sectores de poder, tanto económico como político, para acallar sus voces y establecer barreras a la libertad.

Ver artículo completo en: http://www.telesurtv.net/noticias/entrev-reportajes/index.php?ckl=185

Uribe revira a pedido de moderación de OEA y ONU

2009-02-13T10:46:00.000-08:00

POLÉMICALa OEA y la ONU pidieron de manera conjunta al gobierno garantías para el periodista Hollman Morris, mientras que el presidente pidió que se revisen las medidas cautelares que lo protegen.

Jueves 12 Febrero 2009

Este miércoles la Presidencia refutó a los relatores para la libertad de prensa de la Organización de Estados Americanos y la Organización de Naciones Unidas, quienes a través de un comunicado les pidieron a los funcionarios del gobierno que se abstuvieran de emitir declaraciones públicas que estigmaticen a los periodistas críticos. El comunicado conjunto de los relatores fue emitido el 9 de febrero.

La importancia del comunicado no es un asunto menor, pues esta es la primera vez que dos relatores para la libertad de expresión, de organismos multilaterales, se unen para dirigirse al gobierno colombiano. Eventualmente los relatores de estos organismos se unen dos veces al año para emitir un pronunciamiento sobre un problema en general.

Vea el comunicado de los relatores aquí

Este es el último episodio en el caso del periodista colombiano, Hollman Morris, quien el pasado primero de febrero se encontraba con las Farc, en el sur del país, en el lugar donde fueron liberados tres policías y un soldado. Su presencia en el campamento de las Farc, significó la respuesta airada del Ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, quien lo calificó de “afín a las Farc”. El Presidente Uribe fue más allá y dijo que Morris se escudaba “en su condición de periodista para ser permisivo y cómplice del terrorismo”.

El periodista, posteriormente explicó que estaba haciendo un documental que sería emitido por el canal History Channel. Sin embargo fue retenido y cuestionado por miembros del Ejército, y según ha denunciado, desde que se generó la polémica, ha sido víctima de más de 40 amenazas.

En respuesta a los señalamientos que los funcionarios del gobierno hicieron a Morris, el Relator de ONU para la Libertad de Opinión y Expresión, Frank La Rue, y la Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, Catalina Botero, expresaron su preocupación por las declaraciones y señalameintos de las autoridades y el alto gobierno contra el periodista.

En diciembre de 2008, los relatores defensores de la libertad de expresión la OEA, de la Unión Europea, de la ONU y de la Unión Africana, suscribieron su último pronunciamiento, en el que advierten del riesgo de que en nombre de la lucha contra el terrorismo, los gobiernos criminalicen a los disidentes.

En el texto de La Rue y Botero, reiteran lo que otros relatores por separado, ya le han pedido al gobierno: que adopte “medidas concretas para evitar la estigmatización, especialmente por parte de sus altos funcionarios y la polarización de opiniones, dos elementos que envician el debate político y menoscaban el ejercicio del pluralismo”.

En entrevista con Semana.com, Botero dijo que “la función de la relatoría es poner de presente de manera ágil, las obligaciones de un Estado”.

El comunicado no cayó bien en la Casa de Nariño y por esta razón el gobierno emitió una nueva comunicación para controvertir las declaraciones de los relatores. En éste, la Presidencia indica que los relatores La Rue y Botero en ningún lugar de su comunicación “hacen referencia a las condiciones de sometimiento e indefensión en las que se encontraban los secuestrados mientras se realizaba el reportaje”.

Vea el comunicado de la Presidencia aquí

El Presidente también anuncia que le pedirá a la “Comisión Interamericana de Derechos Humanos la regulación de las medidas cautelares del periodista Hollman Morris, para ajustarlas al deber de protección consagrado por la Corte Constitucional. El señor Morris, a pesar de alegar riesgo extraordinario para su vida, se sometió a riesgo extremo, sin informar al Estado, del cual demanda protección”.

Sin embargo, para los defensores de la libertad de expresión la declaración del gobierno es desafortunada. “No entendemos porque el gobierno insiste en decir que Morris se salió de su protección, cuando la Corte Constitucional ya definió que si el periodista en ciertas circunstancias no quiere estar con su esquema de seguridad puede apartarse de él”, dijo a Semana.com Carlos Cortes, presidente de la Fundación para la Libertad de Prensa.

El caso de Morris recuerda el de la periodista Claudia Julieta Duque, quien tenía protección del gobierno, pero a la vez sus protectores le hacían inteligencia y por eso tuvo que exiliarse. La Corte Constitucional sentó un precedente cuando le ordenó al DAS y a la Policía Nacional que le entregara la información en la que ella aparecía investigada. Además el fallo del Alto Tribunal amparó el derecho que tienen los periodistas a ejercer su profesión y a apartarse de su esquema de seguridad cuando lo requieran.

Esta semana la Sociedad Interamericana de Prensa, Reporteros sin Fronteras, el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ) de Nueva York y la Fundación para la Libertad de Prensa entre otros organismos, protestaron enérgicamente por las acusaciones contra el reportero.

http://www.semana.com/noticias-nacion/uribe-revira-pedido-moderacion-oea-onu/120638.aspx

Agobiante persecución contra medios indígenas

2009-02-12T16:33:00.000-08:00

LIBERTAD DE PRENSADesconocidos han bloqueado el acceso a su página en internet, han robado los cables de una emisora y la tienen sin funcionamiento y, el fin de semana, robaron el computador de quien maneja la parte técnica de la web.

Miércoles 11 Febrero 2009

Son constantes los atropellos que ha recibido el Tejido de Comunicación de la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (Acín).

Esta agrupación de medios escritos, radiales, audiovisuales y digitales se ha convertido en un espacio donde los indígenas de varias organizaciones sociales e indígenas del país cuentan sus puntos de vista sobre políticas nacionales, hacen propuestas para mejorar sus condiciones de vida y denuncian los atropellos de grupos armados ilegales y hasta de miembros de la fuerza pública.

“Lo que hacemos es mantener a la gente bien informada. Recogemos información de la comunidad, ayudamos a que la gente tome decisiones, proponga, denuncie, haga conocer sus problemas y se movilice para buscarles soluciones. Desde 2004, hemos convocado a centenares de personas para grandes movilizaciones”, explica Vilma Almendra, integrante del equipo de comunicaciones.

Esas labores han hecho que el Tejido de Comunicación de la Acín se haya convertido en un ejemplo de buenas labores de los medios comunitarios. Por eso, ganó el premio Semana-Petrobrás en la categoría de Mejor Medio Comunitario en 2007.

Pero todo indica que hay muchos que no valoran su trabajo y, al contrario, han asediado con graves atropellos a quienes trabajan voluntariamente en esta agrupación de medios informativos y de participación.

El último episodio ocurrió el pasado sábado 7 de febrero. Ese día, Gustavo Ulcué, el encargado del soporte técnico de la página www.nasaacin.org, entró de afán a su casa en Santander de Quilichao. Dejó su computador portátil sobre la cama y salió de nuevo para hacer unas diligencias personales.

Minutos después de cerrar la puerta, llegaron dos hombres en una moto y preguntaron por él. Su hermano les abrió y les dijo que no estaba. “Sí está porque acabamos de ver que entró”, respondieron los motorizados, a lo que el hermano respondió que sí, pero salió de inmediato.

Los hombres entraron a la casa, tomaron el computador que Gustavo había dejado sobre la cama y antes de salir de la casa, le dijeron al hermano que “a usted no le vamos a hacer nada porque sabemos que se mantiene en la iglesia, pero agradezca que no estaba Gustavo, porque le hubiéramos hecho la vuelta completa”. Con esa frase, se fueron y se llevaron el computador, donde estaban las claves de acceso e información sobre el portal.

¿Un caso aislado? Difícil creerlo porque cuando se dio la gigantesca movilización de indígenas de todo el país el pasado octubre y la Acín venía haciendo un completo cubrimiento multimedia en su página, la página fue bloqueada. Si alguien digitaba la dirección en el buscador, no aparecía el portal.

El bloqueo ocurrió justo cuando se estaban publicando informaciones que hablaban de disparos que habían hecho policías contra los indígenas manifestantes. En Bogotá, el gobierno y la Policía lo negaban. Los indígenas publicaron un video que lo evidenciaba, pero ahí fue cuando se bloqueó la página. Entonces buscaron que un periodista de CNN lo emitiera y fue cuando se hizo público el video en que un policía estaba, efectivamente, disparando.

Después de la masiva movilización, los indígenas empezaron a recoger propuestas “para defender la vida y el territorio en el norte del Cauca para llevarlas al congreso regional, que se realizará el primer semestre de este año”, según explica Almendra. La idea era acopiar opiniones y propuestas y comentarlas en sus medios, especialmente los radiales, porque toda la comunidad está conectada permanentemente a la emisora Radio Pa’yumat.

La emisora les ha servido para estar enterados de lo que pasa mientras trabajan, durante las movilizaciones e incluso, si secuestran a algún miembro de la comunidad, lo primero que hacen es empezar a emitir por la emisora y movilizarse para buscar al cautivo.

Pero ahora, el servicio de la radiodifusora está suspendido porque el pasado 14 de diciembre se les robaron los cables de protección de los equipos de transmisión. Como consecuencia, se quemaron todos los equipos. El arreglo vale 70 millones de pesos y aún no los han conseguido.

Además de los daños materiales, han sido recurrentes las amenazas. Pero ningún indígena se ha quedado callado. Ninguno se ha ido del país. Y, de los integrantes del Tejido de Comunicaciones, ninguno ha pedido protección en el Ministerio del Interior. Simplemente, la reacción ha sido quedarse en su pueblo, bajo el cuidado de la guardia indígena porque “el indio no puede vivir lejos de su territorio. Si se va a otro lugar, no va a estar cerca del proceso ni de su organización. Así, la vida no tendrá sentido y si lejos va a estar muerto en vida, es mejor morir luchando por su comunidad ”, explica Almendra, del tejido de medios.

Por eso, Gustavo está ahora acompañado por la guardia indígena. Y no se irá porque la consigna es que vale más morir hablando, que morir callado.

http://www.semana.com/noticias-conflicto-armado/agobiante-persecucion-contra-medios-indigenas/120639.aspx

"En Colombia cada semana hay una noticia diciendo que los estudiantes somos unos terroristas"

2009-01-29T19:20:00.000-08:00

Entrevista a David Flores, secretario general de la FEU

Aníbal Garzón Baeza / Jueves 29 de enero de 2009

Con tan sólo 21 años, David, estudiante de Derecho, se ha convertido en un líder estudiantil perseguido y amenazado por defender una educación pública de calidad y una solución dialogada al conflicto para que los colombianos dejen de matarse entre ellos. Por motivos de seguridad salió del país en diciembre y durante dos meses está realizando una gira por Europa para dar a conocer la persecución del movimiento estudiantil. Esta entrevista se realizó durante su estancia en Barcelona gracias a la contraparte International Peace observatory.

1-Desde hace años has estado liderando algunos movimientos estudiantiles en Colombia. ¿Cuándo empezaste y con qué objetivos?

Yo me vinculé con el movimiento estudiantil hace 5 años, el tiempo que llevo en la Universidad, concretamente en la Universidad Nacional de Colombia, en la sede de Bogotá. Es la universidad más grande de Colombia, con alrededor de 40.000 estudiantes. Lo que me llevó a vincularme al movimiento estudiantil fue ver con gran preocupación las políticas y decisiones de los diferentes gobiernos frente al tema educativo y que paulatinamente han hecho que el nivel de la educación descienda en Colombia y en particular en la Universidad.

2-¿Cuáles son vuestras quejas a nivel educativo?

Digamos que ha habido un gran proceso de privatización pero podemos delinear algunas políticas generales. Primero ha habido un gran proceso de desfinanciación de la universidad pública colombiana. Hay universidades que en este momento funcionan casi con un 50% de recursos propios, es decir, casi son privadas en un 50%. Ha habido leyes que han llevado a un proceso muy grande de desfinanciación, la última de ellas, quizá la más controvertida, es la que se expresa en el artículo 38 del Plan de Desarrollo del gobierno de Uribe en su segundo periodo, y es la que obliga a que las universidades públicas del orden nacional paguen el pasivo pensional, es decir, la deuda que existe en el estado colombiano con los trabajadores de las universidades frente al tema del pasivo. Esta deuda, por ejemplo, en mi universidad es de 3 billones de pesos, algo que equivale a 3 años de funcionamiento de mi universidad, del presupuesto de la universidad. Obviamente esto va a hacer que paulatinamente la universidad se quede sin recursos y tiene que abocarse cada vez más a las empresas privadas y cobrando más por todo lo que ofrece a los estudiantes.

3-¿Qué problemas estáis teniendo los movimientos estudiantiles para defender vuestras propuestas?

Hay un gran problema porque en Colombia se puede decir que existe un clima generalizado de represión. Con el significado de la política de “seguridad democrática” este panorama se ha agudizado mucho más, es decir, han aumentando ostensiblemente todas las violaciones de los Derechos Humanos y obviamente el movimiento estudiantil no es lejano a esta realidad sino por el contrario está inmerso con la particularidad de que quizá no se conoce tanto como las violaciones de Derechos Humanos que sufren los sindicatos o a las organizaciones campesinas.Debido a la fuerza y a la capacidad de movilización que ha tenido en estos últimos años el movimiento estudiantil, así han aumentado las amenazas, los exilios de los estudiantes y de los líderes estudiantiles, tanto en el interior de Colombia como fuera del país. Muchos estudiantes han tenido que abandonar sus carreras, hemos tenido líderes estudiantiles asesinados... Durante el gobierno de Álvaro Uribe han asesinado a alrededor de 15 estudiantes en diferentes circunstancias, y digamos que en particular el año 2008 fue muy complicado para los estudiantes colombianos.

4-¿De dónde proceden estas amenazas?

Estas amenazas provienen de lo que nosotros hemos denominado siempre como paramilitarismo, que ha sido una constante en la historia colombiana y que ha tenido diferentes nombres; chulavitas, AUC (Autodefensas Unidas de Colombia), ahora dicen llamarse Águilas Negras… pero digamos que es una estrategia constante de las personas que históricamente han estado en el poder en Colombia. Aunque estas amenazas provienen principalmente de los paramilitares también hay un agravante que hace que actualmente haya una persecución con un maquillaje legal en contra de los activistas estudiantiles.

5-¿Y esto cómo se materializa? ¿Son llamadas telefónicas, amenazas en la calle, cartas….?

Fundamentalmente son etapas, por decirlo así. Lo primero son correos electrónicos en los correos de las organizaciones estudiantiles o a los correos personales, posteriormente ya hay un acercamiento a los familiares de las personas amenazas para demostrar que es efectivo y hay capacidad de hacer daño contra los activistas estudiantiles. Y por último, según la región del país en la que estés, te matan o te desaparecen.

6-¿Tú has sufrido alguna de estas amenazas?

Sí, en particular para mí el año 2008 ha sido muy complicado, sobre todo en la segunda parte. Nosotros desde septiembre, cuando finaliza nuestro segundo congreso, hasta noviembre, recibimos 7 amenazas, en particular contra mi organización, pero también contra otros líderes estudiantiles, profesores y trabajadores de las universidades de Colombia.

7-Viniste a Europa a mediados de diciembre ¿Por qué saliste de Colombia y cómo es la gira que estás haciendo?

Hay dos objetivos fundamentales. El primero de protección personal porque a través de diferentes informes que hemos desarrollado en términos de Derechos Humanos el movimiento estudiantil hemos logrado identificar una particularidad, un elemento común, y es que la mayoría de violaciones graves en contra de líderes estudiantiles se han desarrollado en el periodo de vacaciones aprovechando que no hay capacidad de movilización, de responder. Entonces es muy importante en este período de vacaciones estar fuera. Pero, más que simplemente esto, la idea es poder denunciar lo que está pasando en Colombia, no nos escapamos de este contexto, pero en particular con los estudiantes. La idea es poder emprender y construir lazos de solidaridad entre el movimiento estudiantil colombiano y otras organizaciones estudiantiles de diferentes países, con organizaciones de Derechos Humanos y en general con todas las personas que estén interesadas en extender la solidaridad con los estudiantes y con el pueblo colombiano.

8-¿Cómo es el sistema educativo en Colombia?

Es un sistema bastante precario. Es importante decir que Colombia tiene una tasa de analfabetismo todavía muy alto, de un 14%. En las comunidades indígenas y afrocolombianas en algunos casos llega hasta el 20%. Hay zonas colombianas muy pobres que pueden llegar a un 30%, como Chocó o Nariño. Segundo, es el único país en Latinoamérica donde la educación primaria no es absolutamente gratuita. Tercero, de las pocas personas que logran hacer la educación primaria y después la secundaria, solamente el 20% logra entrar en el sistema de educación superior. Y en la educación superior no están solo las universidades sino instituciones técnicas de muy baja calidad. Entonces el gobierno colombiano ha emprendido una gran reforma en la medición estadística donde en este 20% hay personas que reciben cursos de 2 meses como aprender a servir un coctel o como cortar una palma aceitera. Realmente es un sistema educativo precario, de muy baja calidad, y obviamente con muy bajo presupuesto.

9-¿Defendiendo estas ideas en diferentes ámbitos os han tachado de simpatizar con la insurgencia?

Si, claro. Digamos que ha sido la táctica que ha seguido este gobierno, que es un pilar central de la seguridad democrática, tildar todo rasgo de oposición de terrorista. Y obviamente ha sido aplicado al movimiento estudiantil, con la particularidad de que se ha dedicado todo un año a hacerlo… por eso te decía que este año ha sido muy particular porque todo el año, cada mes, cada semana, había una noticia diciendo que los estudiantes eran terroristas. Ha habido ocasiones en que ministros delante de medios de comunicación han dicho cosas sumamente graves. Por ejemplo el Ministro Arias, Ministro de Agricultura, después de un foro de la palma aceitera dijo “yo no vuelvo a la Universidad porque esto es un nido de farianos”. El Vicepresidente después de una protesta universitaria dijo que la Universidad Nacional es el Caguán de Bogotá, dando a entender que es un lugar donde solamente hay personas de la insurgencia colombiana. Y el mismo Presidente de la República ha dicho en diferentes momentos, tanto sobre líderes en particular como al movimiento estudiantil en general: “son terroristas vestidos de civil, son anarquistas terroristas, son pandoleros, son facinerosos…”. Teniendo como punto más grave, después de septiembre, que la directora del DAS, que es como la policía de inteligencia que depende directamente del Presidente de la República, acusa directamente a una organización en concreto, que es mi organización. Pero cabe recordar que esto ya lo ha hecho con otras organizaciones estudiantiles, campesinas, e indígenas…en diferentes ocasiones. Y esto ha hecho que el panorama tanto supuestamente legal como el ilegal sea muy grave para nosotros en este sentido.

10-Estás estudiando, o estabas estudiando, derecho.

Yo estoy estudiando derecho. Fue muy difícil para mí poder terminar el segundo semestre del año 2008. Tuve que cancelar algunos cursos porque el hecho de tener una rutina hace más fácil tener un atentado. Es importante decir que no es sólo mi caso sino que es el caso de muchos líderes estudiantiles que en particular en el segundo semestre del 2008 tuvieron que cancelar su semestre, irse del país… Yo en particular pude terminar algunas materias pero no fue mi vida académica normal.

11-¿Cuándo podrás volver a Colombia para matricularte y acabar tu carrera?

Bueno, mi idea es volver en febrero y poder vincularme otra vez a mis estudios universitarios ya que me queda muy poco. Creemos que a pesar de la persecución,y de tantas dificultades, es importante que las organizaciones estudiantiles no desparezcan porque para nosotros está muy claro que la lucha por la educación en Colombia no es solo la lucha por la educación sino por un país diferente, verdaderamente democrático y que existen unas mínimas condiciones para que al menos se pueda vivir.

12-Todas estas políticas que has comentado tienen mucho que ver con el gobierno de Uribe ¿Crees que un cambio de gobierno facilitaría todas vuestras reivindicaciones?

El movimiento estudiantil colombiano creo que hemos trabajado bastante sobre el entendimiento y problemáticas, es decir, el movimiento estudiantil entiende que el problema universitario no es sólo de las universidades sino que hace parte de unas políticas generales que en este caso, en particular, se materializan a través del presidente Álvaro Uribe Vélez. En esta medida nosotros hacemos parte de la oposición colombiana como movimiento social a todas la políticas implementados por el gobierno nacional, y no solamente en la oposición sino también la posibilidad de construir propuestas alternativas porque entendemos que sería un gran beneficio en términos de las políticas universitarias y en general de todos los sectores en Colombia. Obviamente tratamos y trataremos de confluir una gran fuerza social que cambie el gobierno colombiano.

13-Estáis en contra del servicio militar obligatorio. Imagino que es una mezcla de años de estudio que perdéis y también por una cuestión moral sobre el conflicto.

En este momento hay un gran nivel de polarización creándose la idea de que quien no quiera ir al ejército es un traidor de la patria, sobre todo con estas políticas de Uribe. Para nosotros es importante porque hay varios elementos. El primero es el entendimiento sobre el conflicto colombiano. Cuando nosotros decimos que no queremos el servicio militar obligatorio es porque entendemos que a través de la guerra no se va a solucionar el conflicto colombiano y que la única manera de solucionarlo es a través de un gran dialogo nacional que traiga una solución política sobre los problemas estructurales que han hecho que el conflicto colombiano exista.

Segundo, entendemos que muchos jóvenes colombianos van a la guerra obligados por dos cosas, porque es la única posibilidad económica que tienen, la única manera de encontrar trabajo, ya que el ejército colombiano es la gran empresa en este momento, mas allá de estar de acuerdo con el ejército, y porque si tú no entras a las universidades antes de los 18 años tienes que ir obligatoriamente, y son estos jóvenes que no pueden entrar en las universidades los que son víctimas de un sistema inequitativo donde no hay empleo, los que están en este momento en las selvas colombianas matándose con otras personas que son colombianos también. Creemos que la guerra no debe seguir, que los jóvenes no debemos seguir perpetuando un conflicto que tiene un origen social y político, y evidentemente solucionando ese problema social y político vamos a solucionar el conflicto.

14-¿Qué conoces sobre el proceso de Bolonia europeo y las protestas de los movimientos sociales respecto a este?

Es muy importante porque en mi universidad se suscribió la Declaración de Bolonia a finales de año. O sea, va a empezar la aplicación del modelo de Bolonia en Colombia. En Europa las medidas de privatización son las mismas que en Colombia, concentración de poder, atacar la autonomía universitaria, el tema de la estandarización de la educación, de los nuevos ciclos (primero 3 años y luego dos)… En Colombia al principio no se llamó Proceso de Bolonia pero ahora si se le llama así. Entonces la intención ha sido informarnos muchos sobre este proceso para decirles a los estudiantes colombianos que la retórica neoliberal es siempre la misma, unas falacias muy claras: “es bueno porque es aplicado en Europa, las universidades europeas son las mejores y como allá tienen el modelo de Bolonia por tanto aquí hay que aplicar el modelo de Bolonia”. Entonces para nosotros es importante poder desvelar que esa discusión no es cierta, que hay un gran proceso de privatización, de reducción de la calidad en las universidades europeas para demostrar que esto va a afectar negativamente en las universidades colombianas.

TELEURIBIZACIÓN

2008-12-07T12:57:00.001-08:00

Otra forma de ver el periodismo...

Intervencion del Macarenazoo, Conversatorio "Medios y criminalización del Movimiento Social"

2008-12-07T12:44:00.000-08:00

El debate iniciado por Gina Parody en torno a la aparición de videos que según ella evidencian un plan de infiltración y adiestramiento militar en las Universidades por parte de la guerrilla, no es más que una estrategia para adecuar un panorama político y legal que castigue a diferentes formas de oposición y que además traslade elementos que deberían ser responsabilidad de políticas sociales al ámbito de la seguridad. Los análisis presentados por la congresista no van mas allá de ver la forma como hablan, como se paran, como forman; pero la presencia de grupos de encapuchados en la universidad es una realidad que merece ser analizada superando esa visión reduccionista de aludir al tipo de arengas que se gritan o ¿por qué se revindica la memoria de los comandantes guerrilleros Raúl Reyes e Iván Ríos? La información parcializada arrojada por medios como Caracol, RCN y el Tiempo es otra cuota de ese simplismo que desconoce o quiere desconocer las condiciones y los procesos históricos que ha vivido la universidad, en su lugar se arrojan una serie de informaciones ajustadas a una agenda estatal que maneja a su acomodo la coyuntura, brindándole o restándole actualidad a un determinado tema.

La presencia de encapuchados en la universidad volverá a ser noticia cuando algún sector cercano al gobierno actual quiera impulsar otra reforma referente a medidas de vigilancia en las universidades, o cuando quiera acallar un crimen perpetrado contra miembros de ésta, como ya se ha visto en ocasiones anteriores, el asesinato de algún estudiante lleva tras de sí una noticia referente al tipo de armas que utilizan los encapuchados en los enfrentamientos con la policía. Pero no es tan simple como decir que ocultar el rostro es una contradicción con la libertad de expresión que se pregona. Consignar la libertad de expresión en la Constitución política nacional no es suficiente para que se pueda afirmar que hay condiciones reales para que este derecho se pueda ejercer. Esta situación no parece comprenderla el concejal de Cambio Radical Felipe Ríos, quien se pone una capucha y encara al rector de la Universidad Distrital Carlos Ossa, preguntándole que si no se siente intimidado. Este recurso argumentativo carece de contexto con relación al día a día que se vive en una Universidad pública.El uso de la capucha es el resultado de que algunos sectores políticos y sociales vean en la clandestinidad un recurso para salvaguardar sus vidas y a la vez no renunciar al ejercicio de la protesta.

Hay quienes defienden sus ideas en el debate abierto, pero esto no significa que quienes prefieren ocultar su rostro tengan un estatus criminal, el sentido que se le puede dar a este fenómeno es que a lo largo de la historia, en pro de favorecer los intereses de particulares, se han ido reduciendo los espacios y condiciones para hacer oposición como fue el caso del exterminio de la Unión Patriótica de donde salieron algunos lideres guerrilleros, quienes después de esa experiencia visualizaron su lucha por fuera de la institucionalidad; en consecuencia el recurso del anonimato ha hecho réplicas en diferentes espacios, entre los que se encuentra la universidad. En algunos países de Sudamérica, el movimiento estudiantil comenzó su lucha demandando reformas académicas, autonomía y en general mejores condiciones para estudiantes y profesores. Posteriormente la Universidad, principalmente la pública, se fue sumergiendo cada vez mas en la vida política, lo cual llevó a que el movimiento estudiantil se comprometiera de forma progresiva con otros sectores sociales e incluso con muchos ideales revolucionarios inspirados en acontecimientos de impacto mundial como la revolución cubana. Colombia no fue la excepción a ese proceso, hecho que se convirtió en una piedra en el zapato para los gobiernos de turno y para los intereses económicos de las clases dominantes, razón por la cual la reacción no daba espera. La denominada doctrina de la seguridad nacional, impulsada desde Estados Unidos promulgó una ideología anticomunista y antisubversiva que se materializó en acciones cuyo fin era el exterminio de líderes y movimientos guerrilleros, indígenas, campesinos, obreros, estudiantiles, etc.

La Universidad por su parte seguía asumiendo un papel de oposición conforme a las condiciones históricas de la nación y del mundo. Esta realidad llevó a que los gobiernos implementaran medidas que buscaban la despolitización de la Universidad, como diría Frank Molano, acciones que van desde las persecuciones y asesinatos de los líderes estudiantiles hasta el cierre de espacios que propiciaran acciones de protesta. Por ejemplo el 16 de Mayo de 1984 durante una jornada de movilización la policía ingresó a las instalaciones de la sede en Bogotá de la Universidad Nacional dejando como resultado un gran número de estudiantes asesinados y heridos, el cierre indefinido de la Universidad y el allanamiento y clausura de las residencias universitarias por ser lugares proclives al desarrollo del debate y el accionar político. En los últimos años, el proceso de despolitización de la universidad no ha disminuido, los asesinatos y persecución a estudiantes siguen siendo una constante, la única diferencia es que el denominado "enemigo interno" ya no se combate bajo la figura de la antisubversión, sino que el Estado levanta la bandera de la "lucha contra el terrorismo", manifestada en Colombia con el nombre de Seguridad Democrática; impostándole a toda forma de oposición y protesta un carácter criminal.Siendo el "enemigo interno" aquél que vulnera el statu quo y la integridad de las instituciones, cada sector estatal toma partido de la situación pero no aluden a las causas esenciales. Los sectores cercanos al gobierno como los partidos uribistas ven en la presencia de los encapuchados un problema que se resuelve mediante la aplicación de políticas de seguridad justificando el ingreso de la fuerza pública a las universidades. Otros como el Alcalde Samuel Moreno, pertenecientes a un sector de centro-izquierda afirman que la presencia de encapuchados no debe estigmatizar a todos los estudiantes, dando a entender que si se puede estigmatizar a los que optaron por la clandestinidad.

Por último están quienes opinan que no hay ninguna ley que prohíba cubrirse el rostro, como si se pudiera reducir el anonimato a un problema meramente legislativo. El Estado en su totalidad es el promotor del proceso de despolitización de la Universidad, pues en el mejor de los casos reduce la política a un ámbito legal, siendo la ley en un gobierno como el actual modificable de acuerdo a intereses particulares. Tal como sucedió en días pasados cuando la Corte Suprema no pudo poner en cintura a todos los congresistas vinculados al paramilitarismo que dejaban su cargo al ser investigados para ser juzgados por la Fiscalía y no por la Corte con el ánimo de reducir sus penas. Es decir que si llega a triunfar el proyecto de ley impulsado por Gina Parody, que penaliza a los encapuchados, el argumento legal pierde total validez.

Mientras sigamos pensando que el problema es de legalidad y que las injusticias sociales, económicas y políticas se resuelven emitiendo un proyecto de ley que prohíba cubrir la identidad los problemas reales tenderán a agudizarse, pues son problemas que están ocultos por la máscara del oficialismo y que los medios de este mismo tipo se niegan a transmitir y además criminalizan a los medios alternativos que cubren esos múltiples espacios.

En un rinconcito de eltiempo.com

2008-12-02T19:55:00.000-08:00

Debajo de toneladas de publicidad, explotación de la "mina noticiosa" que es DMG, y titulares de farándula y navidad; eltiempo.com cuenta un evento de la vida de nuestro querido ex-fiscal Piedrahita. Si, el mismo que quería solicitar la base de datos de cuanta universidad le oliera a izquierda.

El ex-fiscal de la unidad antiterrorismo de la fiscalía, que en una polémica solicitud había pedido las bases de datos de 5 universidades (Nacional, Distrital, Libre, SENA y Autónoma) quedó destituído la semana pasada por cuenta del escándalo público y el rechazo que generó la medida. Los medios masivos nacionales, en medio de un frenesí noticioso alrededor del señor Murcia, apenas si dedicaron algunos apartes a esta noticia, presentándola nuevamente desligada del difícil panorama de Derechos Humanos del estudiantado nacional, que nos legaron personajes como Iván Piedrahita con sus actuaciones, que encima de poner en la mira de los paras a los estudiantes, ahora estaba metiendo al baile a las ONG's internacionales interceptando sus correos electrónicos. Dos exhabruptos que se pasan de descarados en un país donde cada señalamiento oficial viene acompañado de una "amistosa cartica" de las águilas negras.

Noticias tan graves como estas, desafortunadamente hay que buscarlas con lupa en la prensa nacional, y no siempre se encuentran.

Si desea leer la noticia consulte: http://www.eltiempo.com/colombia/justicia/por-portar-arma-en-operativo-destituyen-a-ex-fiscal-que-ordeno-inspeccionar-datos-de-universidades_4700233-1
http://www.semana.com/noticias-justicia/destituyen-fiscal-investigaba-universitarios/118169.aspx

Si quieres leer nuestro análisis de la situación, puedes consultar el Boletín número 2 de noviembre en la barra lateral.

Sobre las cortinas de humo

2008-11-30T14:15:00.000-08:00

"Escándalo mata escándalo"

Es raro: siempre que las alarmas están encendidas, siempre que el gobierno central está metido hasta el cuello en problemas sociales, siempre que lo tienen contra la pared, milagrosamente se destapa un problema 'mayor' que invisibiliza lo demás. Y el Gobierno logra poner en primer plano la noticia que quiera; y los medios masivos tienen que darle el protagonismo necesario porque el Gobierno se encarga de hacer un escándalo de tal tamaño, que no hay forma de esquivar esa noticia. Y lo verdaderamente importante, por una vez más, resulta siendo un vago rumor lejano.

Los asesinatos que cometió la fuerza pública durante todo este año (eso que llaman 'falsos positivos' o ejecuciones extrajudiciales, que, por cierto, debieron haber cobrado la cabeza del Ministro de Defensa), al día de hoy son un vago rumor lejano, que pronto olvidaremos todos, porque parece que el Gobierno lo olvidó y que la prensa lo olvidó...

Artículo del columnista Cristian Valencia.

Para leer la nota completa visita: http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/cristianvalencia/ARTICULO-WEB-PLANTILLA_NOTA_INTERIOR-4681766.html

Espero un Tantico...

2008-11-23T15:01:00.001-08:00

Desde la Universidad de la Amazonía, en Florencia Caquetá el colectivo "Tierra Pa´Semilla" nos comparte su primer boletin... clic aquí para descargarlo en pdf.

Hasta hoy la Minga en casa

2008-11-23T08:26:00.000-08:00

Desde el jueves la Gran Minga de los pueblos se alojo en la UNAL, hoy es el ultimo dia de su estadia... Un recuerdo de algunas imagenes que se quedan en nuestras memorias...

Directivas de la UN no permiten alojamiento digno de la Minga Nacional en la Sede Bogotá

2008-11-20T19:31:00.000-08:00

El día de hoy hacia las 12 del medio día, arribó la gran marcha indígena a la Universidad Nacional luego de cubrir el último tramo del recorrido emprendido desde el Cauca.

Partiendo del municipio de Soacha en horas de la mañana y luego de 13 kilómetros de camino, la Minga Indígena entró a la universidad en medio de la ovasión de centenares de estudiantes que aguardaron su llegada.

Sin embargo, la calurosa bienvenida de los estudiantes no correspondió con la actitud de las directivas con los compañeros de la minga. Las directivas de la sede Bogotá, quienes había acordado con las autoridades distritales e indígenas el alojamiento de los marchantes en el campus, cerraron los edificios y sólo dejaron disponibles las áreas verdes de la institución y la concha acústica. La temporada lluviosa que atraviesa la ciudad hace imposible el alojamiento de los miles de indígenas que llegaron a la universidad en los terrenos anegados al aire libre.

Para las 7 p.m. en reunión sostenida entre autoridades distritales e indígenas se logró la apertura del edificio de arquitectura para disponer lugares adicionales donde pasaran la noche parte de los manifestantes. Sin embargo, es necesario habilitar la totalidad de los edificios para brindar un lugar con más condiciones que los potreros inundados de la institución donde es indigno el alojamiento de la Minga Nacional Popular e Indígena.

Para que la Minga Nacional siga caminando la palabra, en defensa de la tierra, la soberanía nacional y el respeto a la vida. Todos con la Minga Nacional Indígena y Popular.

Consulte la agenda y la actividad de la Minga Nacional en: http://www.nasaacin.org/
El documento firmado donde se acuerda el alojamiento de la Minga en la Universidad Nacional lo puede encontrar en: http://www.agenciadenoticias.unal.edu.co/index.php?id=2&tx_ttnews[tt_news]=806&tx_ttnews[backPid]=1&tx_cegallery_pi1[album]=0&cHash=d2eb4a4485

DAN POR TERMINADO SEMESTRE EN LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA

2008-11-19T20:24:00.000-08:00

La Universidad Pedagógica Nacional vive un nuevo episodio de autoritarismo por parte de las directivas del alma mater, las cuales en una decisión unilateral decidieron en las últimas horas dar por terminado el semestre académico para los estudiantes de pregrado.

Los estudiantes de la UPN, se encontraban desarrollando un paro con motivo de la venta del IPN (colegio de la universidad) y la sede El Nogal. La movilización se desarrollaba con campamentos al interior de la universidad.

Esta acción de las directivas, en cabeza del rector Oscar Ibarra, es otra de las salidas fáciles de la administración de la UPN ante la insostenible situación financiera que atraviesa la UPN por cuenta de la corrupción rampante a que se ha sometido la universidad desde hace varios años.

Para Ibarra, la cancelación de las clases permite un respiro a las deterioradas arcas de la Pedagógica dando largas a la situación presupuestal que afronta el claustro. Los cierres de la universidad y la suspensión de clases durante varios días es la estrategia que ha manejado el rector como respuesta a las protestas de los estudiantes por el manejo descaradamente corrupto de los dineros de la universidad, que se ve hoy sometida a la venta de sus activos para sanear de alguna manera el enorme déficit.

Sentamos nuestra voz de rechazo ante tan cobarde medida de las directivas de la UPN y expresamos nuestra solidaridad con los compañeros de la UPN en su lucha por la universidad pública.

La resolución sobre la cancelación de las clases puede consultarse en el link: http://www.pedagogica.edu.co:8080/Esquemas/esquema1/noticia1474/Resolucion_1384_2008.pdf

Para información sobre la situación financiera de la UPN consulta:
http://revistaestudiantestercerpiso.blogspot.com/2008/10/la-profundizacin-de-la-crisis.html

Otra forma de esclavitud moderna

2008-11-16T20:16:00.000-08:00

Son mas de 10.000 trabajadores, corteros de caña en el Valle del Cauca quienes reclaman mejores condiciones laborales, 14 horas diarias sin receso de almuerzo y retribuciones monetarias de aproximadamente 5.000 pesos por tonelada de caña son algunos de los factores que impulsan una gran movilización.

Históricamente el corte de caña ha sido trabajo en su mayoría de la población negra y son ellos los que hoy reclaman mejores condiciones, desde la conquista, colonia y entrada la republica cientos de jornaleros o asalariados recorren las largas filas de cultivos, junto a sus machetes trabajan para los grandes ingenios exportadores de caña, etanol y demás derivados.

“no vemos a nuestros hijos ni sábado ni domingo, además nuestras empresas para evitar las responsabilidades nos metieron a las cooperativas y reemplazan a los hombres con maquinas constantemente” Dice Julio Cesar López uno de los corteros que están en huelga de hambre en el centro de la capital.

Ingenios propietarios de bastas zonas de cultivo son hoy en día los encargados de brindar trabajo a jóvenes y adultos del Valle, es aquí que las cooperativas y las nuevas formas de empleo juegan un papel importante, ya la contratación no es directa, lo que minimiza los beneficios y genera problemáticas tales como el no derecho de la sindicalización.

“Aquí en Bogotá nos están apoyando la CUT y otros sectores juveniles como la ACEU y la gente que se acerca y nos da aliento” afirma López, 5 corteros y un concejal de Palmira son la comitiva que por estos días visita altos mandos del gobierno en la capital, quienes no han generado propuestas para solucionar un paro que además le cuesta al país millones de pesos diarios, pero que le ha costado a sus trabajadores una vida en la llamada esclavitud moderna.

“estamos colaborando porque no creemos que esta forma de empleo sea digna para ningún colombiano, es triste ver como a pesar que ellos se han acercado a otros sectores que puedan colaborarles la respuesta no es positiva, los jóvenes no se interesan, ni mucho menos saben que hacer en estos casos, no se dan cuenta que muchos de los corteros son jóvenes como nosotros” Estudiante de la Universidad Distrital.

Por otro lado y agudizando la situación de seguridad de los trabajadores, los corteros de caña, como diferentes sectores sociales de oposición se han visto señalados por el mismo gobierno que no cumple las expectativas de una vida digna y no supera los ya viejos vicios de la señalización y desprestigio de sus detractores. “ahora como en todo viene a decir que por que no estamos de acuerdo somos de las FARC”

Las reinvidicaciones son las mismas que hace 27 años cuando en el folleto del Cauca se solicitaban la tierra y la necesidad de la misma para desarrollar una vida digna, hoy años después Colombia sigue ignorando estas problemáticas, los y las jóvenes ya no están en disposición de colaborar y 10.000 familias siguen intentando sobrevivir con menos de un salario mínimo legal vigente.

Preguntas para la reflexión

2008-11-15T20:38:00.000-08:00

¿Será pura coincidencia que el gobierno amenace, investigue y señale a la Universidad pública justo en momentos en que la movilización social en el país es más fuerte?

¿Será casualidad que llegue una amenaza a la Universidad Nacional, cuando la multitudinaria marcha indígena está por llegar a la ciudad de Bogotá y a alojarse justamente en este campus?

¿Será de puro chimbazo que a la fiscalía le dió por investigar a los estudiantes universitarios, y casi al mismo las Águilas Negras mandaron su carta amenazante?

El cubrimiento mediático del problema de las 'pirámides' y la acción estatal al respecto, llegan justo cuando decenas de miles de indígenas en las vías del país copaban la atención nacional. ¿Otra de las acostumbradas cortinas de humo?

Fiscalía y Águilas Negras, unidas contra la Universidad pública

2008-11-15T20:30:00.000-08:00

Los “entes de seguridad” del estado buscan donde no deberían a los terroristas que amenazan la democracia colombiana.

El gobierno trata hoy de confundir a la opinión pública desviando la búsqueda de los problemas del país hacia las universidades públicas, centros de debate académico que se oponen a la ignorancia, el silencio y la inacción que tanto le conviene al gobierno de parte del pueblo. Nos pretende señalar de subversivos ilegales, de terroristas, en lugar de indagar al interior del DAS, la Fiscalía, la bancada uribista en el Congreso, el INCO o el INVÍAS, donde las investigaciones han demostrado con contundencia la presencia y acción paramilitar en casos como el de Jorge Noguera, Luis Carlos Ordosgoitia, Guillermo Valencia Cossio, o las decenas de senadores uribistas presos por paramilitarismo. Todos estos casos, vinculan a amigos y aliados de Uribe, quien los defendió ferozmente hasta que la mentira fue insostenible ante los medios nacionales.
La sabiduría popular diría que se trata de un gobierno que “busca la paja en el ojo ajeno”.

Sin pruebas y sin autoridad moral, el gobierno dirige su aparato acusador contra la universidad pública. La solicitud de las bases de datos por parte del fiscal Piedrahita, acción tan cuestionada desde varios sectores, se convierte en uno más de los pasos de la estrategia de estigmatización con que buscan poner a la opinión pública en nuestra contra. Pero esta guerra sucia, no la cumplen solamente los entes “legales” del estado. El brazo “ilegal” de éste, en una milimétrica coreografía preparada con la fiscalía, dio otro de los pasos el día jueves 13 de noviembre. A la decanatura de la facultad de Derecho de la Universidad Nacional sede Bogotá, llegó una carta firmada por las “Águilas Negras” donde amenazan de muerte a decenas de estudiantes y profesores de la universidad señalándolos de subversivos.

La carta pretende además la imposición de un “toque de queda” entre las 6:00 p.m. y las 6:00 a.m. concibiendo el campus como un campo de batalla (o “Teatro de Operaciones” como bien lo denominaría Uribe) donde la movilidad queda restringida a la comunidad universitaria, tratando de amedrentar y silenciar el ambiente deliberante que siempre la ha caracterizado.

La actitud que hemos de tomar como estudiantes, es la de manifestarnos en contra de estas amenazas, la de denunciar permanente estas situaciones, la de continuar expresando nuestra verdad al país como lo hemos venido haciendo hasta ahora. No nos vamos a callar por más montajes judiciales, amenazas y señalamientos públicos nos haga el gobierno y sus aliados. No vamos a abandonar el debate y la discusión, porque ello sería dejar a la universidad pública a la deriva, como desea el uribismo para poderla acomodar a sus modelo mercantilista de “educación para quien la paga”.

Porque pensar diferente no es terrorismo, no le tememos a las cobardes amenazas de las Águilas Uribistas, ni a los señalamientos de una fiscalía infiltrada de paras y mafiosos, ni a un gobierno que a falta de argumentos, prefiere la guerra sucia contra el estudiantado colombiano.

La universidad es de todos, y la defenderemos para bien de todos, todos los días HASTA DESPUÉS DE LAS 6:00 DE LA TARDE.

Lea la noticia de las amenazas en: http://www.elespectador.com/impreso/bogota/articuloimpreso90438-amenazas-un

Los estudiantes no queremos ser otro "falso positivo"

2008-11-10T20:42:00.000-08:00

Hoy nuevamente se presenta un episodio de señalamiento al estudiantado colombiano. Un fiscal pide las bases de datos de las universidades Nacional, Distrital, Pedagógica, Libre y SENA, dizque para buscar terroristas que aparecen en un archivo de excel de un computador.

El dedo acusador apunta nuevamente hacia un sector social que se piensa una sociedad distinta, que debate los problemas del país, que se moviliza por sus derechos, y que no se conforma con esperar sentado un título profesional mientras el país se cae a pedazos.

En lugar de invertir en bienestar universitario, laboratorios, dotación de bibliotecas, prácticas de campo, profesores de calidad o investigación. El gobierno y sus instituciones aliadas pretenden meterse a las universidades con juez, bolillo y revólver en mano para acallar a quienes piensan diferente y actúan por un país mejor.

¿Hay derecho a que, por cuenta de los famosos computadores portátiles (blindados y antibombas) que encuentra el ejército cada vez que le conviene al gobierno nacional, se pretenda señalar a una comunidad de decenas de miles de estudiantes y profesores universitarios con la excusa de buscar medio centenar de terroristas?

¿Hasta cuando tiene que seguir soportando la comunidad universitaria el señalamiento y la estigmatización por parte del Estado?

El inconformismo ante este anuncio no viene sólo de blogs estudiantiles; un exfiscal, periodistas, y hasta los mismos rectores de las universidades afectadas han expresado su molestia con esta medida, que de materializarce pondría en peligro a toda una comunidad, ya de por sí vulnerable por el señalamiento oficial y las amenazas de las fuerzas paramilitares.

A propósito, que casual que se presente este anuncio en pleno escándalo de los "falsos positivos". ¿Distraer para controlar?.

Consulte (y analice) la noticia en:
http://www.eltiempo.com/colombia/justicia/fiscalia-busca-a-55-personas-en-cuatro-universidades-y-el-sena_4657551-1
http://www.cmi.com.co/Contenido/Noticia.asp?nota=21536&seccion=8
http://www.noticiasuno.com/noticias/investigan-a-universidades.html
http://www.elpais.com.co/paisonline/notas/Noviembre102008/poleuniv.html

Ni Un Dia Mas

2008-10-28T16:37:00.000-07:00

NI UN DÍA MÁS

Para esa época, la situación nacional estaba muy complicada. Organizaciones, sindicatos y movimientos estaban siendo señalados con acusaciones graves e irresponsables, además de la infiltración de fuerzas armadas en los claustros universitarios entre otras instituciones, por aquellos que veían sus intereses perjudicados por una amenaza creciente, pues el trabajo por dichas organizaciones era fuerte y estaba visibilizando problemas de ámbito nacional, que eran tapados con un dedo por aquellos que tenían el poder, con shows y con noticias de la farándula y los chismes de moda. Los días y las noches pasaban con notas mal intencionadas que eran creídas por parte de la población.

Pese que académicos, políticos, sindicalistas, apoyaban las iniciativas de estos jóvenes, que pretendían y desarrollaban un proyecto tan grande y especial como la construcción de caminos de unidad, porque un país diferente era posible. Los directamente afectados por estas noticias, eran callados y censurados al tratar de desmentir y negar lo dicho, y al querer dar a conocer los procesos que contra ellos se estaban llevando. Amenazas, señalamientos y persecuciones se convirtieron en el pan de cada día. Y aunque muchos asustados decidieron alejarse de los movimientos, muchos otros siguieron, con mucho más fervor y coraje, en su labor de mostrar la verdadera situación nacional, de ellos y de las instituciones que dirigen al país, era necesario visibilizar muchos problemas y procesos de su sociedad.

Todo esto, condujo a que las amenazas y el señalamiento aumentaran, y no solo se mentía y engañaba sobre el movimiento estudiantil, sino que las acusaciones ya llevaban nombres propios de las organizaciones y las personas. Medidas
de seguridad fueron tomadas y aceptadas, aunque con disgusto por algunos compañeros y amigos, ahora llamados “guerrilleros”, de la forma más despectiva y manipuladora como en todas partes era utilizado este y otros términos por los medios de comunicación.

A una de estas organizaciones pertenecía una joven que comprometida por las circunstancias. Promovía, compartía y desarrollaba proyectos con sus compañeros, pero tenía un pasatiempo diferente al resto. No dedicaba todas sus tardes en discusiones para arreglar el país, de vez en cuando buscaba y jugaba a seguir pistas, aprendía a interpretarlas y a manejarlas a su favor.

Los días pasaban, las noticias no cesaban y las persecuciones aumentaban. Entre chiste y chanza sus compañeros y amigos bromeaban por todo lo que ella hacía, y como ella tendría que ir a buscarlos si todo continuaba así. Y aunque lo sabía, una parte de si se negaba a pensar posibles estos comentarios.

La tensión crecía y el trabajo no paraba. Sin embargo, una noche algo pasaría y cambiaría el curso de esta historia. Una lista con nombres y referencias exactas de líderes estudiantiles, había sido utilizada y muchos habían caído. A esta joven le correspondió ir a buscarlos, siguiendo las pistas que ya sabía manejar. Debía identificar a sus compañeros, así como las causas y formas en las que se habían desarrollado los hechos y con eso denunciar lo sucedido, sin mucho éxito, pues también ella caería, pues sabía demasiado…

Este terrible sueño despertaría a Camila, que sin poder volver a dormir recordó que su abuelo le había contado una historia similar de otro país, claro está.

Compañeros, hacemos el llamado a visibilizar lo que está sucediendo, no podemos quedarnos callados. No es sólo la estigmatización del movimiento estudiantil, son los procesos y proyectos que quieren implantar: reformas académicas y de bienestar, esquemas de seguridad y la comercialización de la educación promovida por un sistema que necesita que todos seamos iguales y reproduzcamos modelos y cumplamos órdenes.

C. C. S.

Sobre el Edificio de Don Angulo ¿Ciencia y Tecnología?

2008-10-12T14:23:00.000-07:00

Mas allá de comprender cuales son los motivos de la construcción del Edificio de Ciencia y Tecnología de este Señor Angulo, dueño de las viviendas de muchos Colombianos, se tratar de percibir las respuestas de las directivas de la UN a los hechos sucedidos en la inauguración de dicho edificio.

Recordando los hechos, nos encontramos con un logro para la comunidad académica, el grupo de estudiantes que se encontraba en el evento encontró entre los asistentes dos (de los tantos) infiltrados de la "fuerza de inteligencia" del estado, uno de ellos dispuesto a someter a cualquier mujer a sus puños con tal de no dejarse coger.

A esto se suma, que realmente molestamos a los “burocratillos” y “personajillos” de la reunión, nos escucharon y nos vieron, aunque también se llevaron recuerdos por parte de compañeros con actos que son cotidianos en todas las manifestaciones, pero como ahora tocaban a estos ilustres tecnócratas de la UN y sus compinches de escuela: los Ángulos y sus familiares, no tardaron en responder a la protesta recibiendo a Unimedios y a RCN - como en el caso del Dr. Montenegro - para decir lo mismo de siempre: “los mismos `40 bandalos`, `encapuchados`, presuntos estudiantes, etc, etc. El consejo de la Facultad de Ciencias, tampoco se quedaron callados, y hablaron de lo mismo.

Ante estos comunicados y declaraciones no nos sentimos mal, pues ya nos vamos acostumbrando a estas reacciones y a lidiar con ellas, pero en este caso si hay un motivo de indignación que debería ser para toda la comunidad académica, y es ver como entre las palabras del Señor Montenegro salen voces de apoyo hacia los dichosos infiltrados, en palabras de Montenegro "en la Universidad es normal que haya fuerza pública". Claro, en la Universidad es normal que haya fuerza "P" infiltrada, a eso suponemos que para el Señor Montenegro, también, es normal que en la Universidad hayan amenazas de grupos "P", muertos por grupos "P", disidencias estudiantiles por grupos "P", etc.

Además, la actitud de ataque y repudio al mitin realizado que se pueden leer en las palabras del comunicado del consejo de la Facultad de Ciencias, que de manera sesgada no menciona para nada la infiltración de los agentes de la fuerza "P" estatal.

El señor Montenegro tampoco se molesta en decir que los infiltrados de los grupos "P" fueron retenidos a la fuerza por varias horas, en una muy obvia insinuación de secuestro dentro del campus por parte del estudiantado, palabras calumniosas y estigmatizantes contra el movimiento estudiantil. Es obvio que los dichosos grupos "P" señor Montenegro aumentarán sus acciones de "inteligencia" en la UN gracias a sus palabras amistosas y de apoyo hacia ellos.

Al Señor Montenegro le decimos: empiece por respetarnos si quiere una verdadera "Seguridad y Convivencia", ya que estos no son los únicos hechos de parte suya que nos indignan y nos pone a reflexionar en manos de qué Mentesnegras está la UN.

Otras formas de ver:

http://www.agenciadenoticias.unal.edu.co/articulos/universidad/universidad_20081010_inaguracion.html

http://www.agenciadenoticias.unal.edu.co/articulos/ciencia_tecnologia/ciencia_tecnologia_20081010_cyt.html

¿Donde dice lo de los infiltrados?

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-3134436

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-3133383

¿seguro eran encapuchados?

Campaña Antiestigmatizacion del Movimiento estudiantil

2008-10-10T10:13:00.000-07:00

Pensar diferente no es terrorismo

“Por que para el gobierno son más peligrosas las ideas que los fusiles”

Las historia y cada una de las razones de miles de estudiantes, las palabras y por supuesto cada una de las letras en papeles y muros de interminable critica, son algunas razones por las que hoy decimos ¡compañero!, por las que hoy a pesar de constantes señalamientos estamos presentes y seguimos trabajando, cada vida, cada palabra, cada sueño, cada esperanza nos llenan de fuerzas y nos llevan adelante por encima de cualquier obstáculo.

Por que pensar no es terrorismo y con el único objetivo de demostrar que la crítica no es un arma de fuego y las ideas no son municiones de largo alcance, hoy queremos invitar a expresar hasta lo mas profundo, a demostrar que en un país de pocas nuevas ideas y muchos argumentos sin fundamento se pueden hacer cosas que salen desde la inconformidad y que sea con capucha o sin ella, en la universidad se educan estudiantes, ciudadanos comprometidos, académicos, educadores etc. y no delincuentes.

A lo largo del mes se realizaran actividades que integren al grueso de estudiantado, hoy es una invitación a pensar que no todo esta perdido y que en el poder de nuestras palabras y mucho mas de nuestras acciones esta el verdadero estudiante, ese futuro presente, esa semilla y ese agente de cambio que necesita un país que encapuchado esconde sus verdaderas intenciones. Compañeros, es hoy que se reinvidica nuestra imagen, es hoy cuando el pueblo colombiano debe darse cuenta de lo importante que es escuchar de forma alternativa lo que los medios han hecho con la imagen de una lucha histórica y de gran trascendencia en la sociedad colombiana.

Es hoy que nos convoca la necesidad de mostrar el estudiante propositivo, activo, critico, inteligente que educa la universidad; el cine, los murales, los escritos, las fotografías, las investigaciones, la academia van a ser nuestro único argumento contra la estigmatización y nuestra única arma contra lo que hemos denominado un pueblo sin conciencia y un gobierno sordo e intransigente.